質疑人：廣西千聚傳媒廣告有限公司
法人代表：寧紅丹
地址： 廣西壯族自治區玉林市容縣容州鎮站前大道193號（萬盛廣場1幢A1-112號商鋪）
郵編：******
中國采招網（bidcenter.com.c n）[
查看詳情質疑供應商通過郵寄的方式遞交了關于廣西物流職業技術學院西行運動場增加照明設施項目（GXZC2024-J1-******查看詳情-GXJT）項目的質疑函，質疑事項為采購文件，采購代理機構于2024年3月19日收悉。針對質疑供應商提出的質疑事項，經與采購人共同認真核查，并經采購人確認，現在對質疑事項答復如下：
質疑事項1：在采購項目需求一覽表中，有個別產品要求須是國內外知名品牌，部分內容與相關法律相悖，應當刪減調整。
質疑事項1的答復：采購文件第三章采購需求進口產品說明已明確規定本項目貨物不接進口產品(即通過中國海關報關驗放進入中國境內且產自關境外的產品)參與競標，品牌指消費者對某類產品及產品系列的認知程度，是否為知名品牌這個由供應商對于自身產品而定，無特定的要求。采購文件所要求的國內外知名品牌體育場館照明專業LED燈具是指在國內生產的燈具產品，文件所要求的品牌可以國外的品牌亦可以是國內的品牌，國外的品牌如果在國內有生產基地，不需要通過中國海關報關驗放進入中國境內且產自關境外的產品為非進口產品，能滿足參數的要求，競標供應商可以根據采購需求選擇符合要求的產品，并非要求供應商提供進口產品，不存在以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。因此，質疑事項1質疑不成立。
質疑事項2：在采購項目需求一覽表中，有部分產品的技術需求脫離實際，給供應商送檢時間不足；有的產品規格參數不齊全或欠妥，均屬于以不合理條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇，應予補充更正。
質疑事項2的答復：質疑人認為采購文件上述產品規格參數不齊全或技術需求欠妥，因采購人對于整體具體的需求情況不確定，故此本項目采用的是競爭性談判采購方式，符合《政府采購非招標采購方式管理辦法》第二十七條符合下列情形之一的采購項目，可以采用競爭性談判方式采購：（二）技術復雜或者性質特殊，不能確定詳細規格或者具體要求的；
質疑人所提出在采購項目需求一覽表中，有部分產品的技術需求脫離實際，給供應商送檢時間不足。采購項目需求是由采購人根據采購項目的特點和實際需求制定，符合《政府采購非招標采購方式管理辦法》第十條規定（談判文件、詢價通知書應當根據采購項目的特點和采購人的實際需求制定，并經采購人書面同意。采購人應當以滿足實際需求為原則，不得擅自提高經費預算和資產配置等采購標準。），并非質疑人所提出的以不合理條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。
因此，質疑事項2質疑不成立。
綜上所述，質疑事項均不成立，以上是對質疑供應商所提質疑事項的答復，如供應商對本質疑答復不滿意，可以在答復期滿后15個工作日內向同級政府采購監督管理處投訴。
采購人：廣西物流職業技術學院
采購代理機構：廣西建通工程咨詢有限責任公司
2024年3月26日
